jueves, 31 de marzo de 2016

Aborto, las armas y Derechos Gay Oferta riesgos, las recompensas por los republicanos del Estado



ATLANTA - los republicanos del Congreso en la era de Obama en gran medida han sido definidas por su insistencia en pie delante de la administración y gritando parada. Demócratas ellos llaman el partido del "no".

Pero en las legislaturas estatales, los republicanos están encontrando ambas recompensas y en peligro de ser un partido vigoroso de "sí" cuando se trata de promover temas sociales conservadoras. Este año, en muchas de las 30 legislaturas estatales bajo control republicano completa, los legisladores siguieron dictando una serie de nuevas expansiones de las derechas del arma y rompedoras restricciones al aborto. Tal vez lo más polémico, que también aprobaron proyectos de ley que los oponentes dicen que permitan la discriminación contra los homosexuales, lesbianas y transexuales.

Para los conservadores sociales, las victorias legislativas son un punto brillante en un informe sobre la salud de otra manera preocupante para el Partido Republicano.

Pero los riesgos también fueron evidentes esta semana en Carolina del Norte, como un furor entró en erupción sobre una nueva ley que prohíbe las protecciones contra la discriminación locales para homosexuales, bisexuales y transgénero y restringe el uso transgénero baño. Más de 90 directores ejecutivos, entre ellos Timothy D. Cook, de Apple y Facebook, Mark Zuckerberg, de, se han opuesto a la nueva ley.

la oposición de los grandes negocios de dichas leyes se convirtió en un tema de conversación clave para los demócratas en el Senado de Mississippi el miércoles por la noche, ya que argumentaron en contra de un proyecto de ley que, entre otras cosas, que los empleados públicos se niegan a expedir licencias de matrimonio del mismo sexo. Pero la medida fue aprobada y, después de una votación de procedimiento de la casa del estado controlada por los republicanos - que ya aprobó una versión del proyecto de ley - que se dirigirá a la oficina del gobernador para una firma.

Los demócratas esperan que tales Republicano está en problemas sociales, mientras que políticamente útil a los legisladores del estado en sus distritos fuertemente conservadoras, puede subrayar la contención Democrática que los republicanos han virado demasiado hacia la derecha para ganar algunas elecciones estatales, mantener su control de ambas cámaras del Congreso y volver a ganar la presidencia. Los riesgos son particularmente altos en un momento en la pelea principal republicano presidencial y la candidatura de Donald J. Trump tienen el potencial para apagar las mujeres, los independientes y los otros a los republicanos necesitan para tener éxito a nivel nacional.

"El Partido Nacional Republicano está tratando de no perder tres elecciones presidenciales consecutivas", dijo William Boone, un politólogo de la Universidad Clark de Atlanta. "Los chicos locales están tratando de mantener su derecho y, a veces posiciones de extrema derecha que ser re-elegidos a nivel local".

Carolina del Norte es un ejemplo de un éxito legislativo que puede venir con grandes riesgos. oponentes corporativos de la nueva ley como Bank of America, el mayor empleador del estado. Tres gobernadores y varios alcaldes de grandes ciudades han prohibido los viajes oficial del estado de Carolina del Norte. los viajeros de negocios privados han cancelado los planes para visitar. El A.C.L.U. y otros grupos han traído un desafío legal en una corte federal.

El gobernador republicano, Pat McCrory, ex alcalde de Charlotte que se postuló para la presidencia prometiendo una, la administración de espíritu práctico pro-empresarial, se vio obligado en una postura defensiva esta semana. Él acusó a los críticos de una "campaña de desprestigio a nivel nacional vicioso" contra el Estado, mientras que la campaña del Procurador General Roy Cooper, un demócrata que tiene previsto ejecutar en contra del señor McCrory este otoño, comenzó una "vergüenza McCrory" sitio web.

"Su nueva ley de discriminación no sólo va a doler L.G.B.T. Carolina del Norte y sus familias - que pueden dañar nuestra economía y dañar la reputación nacional de Carolina del Norte ", indica el sitio web, dirigiéndose al gobernador. "Revocar esta vergonzosa ley ahora".

Chris LaCivita, un estratega republicano de trabajo para la campaña del señor McCrory, dijo el martes que la ley era un esfuerzo de sentido común para proteger la privacidad de las personas en los baños públicos. Dijo que era probable para ser recibido por los padres - y que sea un éxito político.

"Hay una expectativa básica de privacidad que cada uno tiene", dijo, y agregó: "Vamos a lado con los padres contra los demócratas y, francamente, contra una gran cantidad de los intereses de fuera del estado, cualquier día de la semana."

Un drama legislativa similares, uno con un resultado diferente, juega en la vecina Georgia, donde un gobernador del segundo mandato republicano, Nathan Deal, que estaba bajo ninguna presión reelección, pero la tremenda presión de las grandes empresas, anunció el lunes que vetaría la legislación destinado a proteger a los oponentes del matrimonio del mismo sexo.

"No creo que tenemos que discriminar a nadie para proteger a la comunidad basada en la fe en Georgia", dijo Deal. Pero la medida también fue ampliamente visto como una manera de evitar el tipo de amenazas económicas siendo lanzado a Carolina del Norte.

En el Senado de Mississippi, republicanos argumentaron que su proyecto de ley protegería a los residentes de ser obligado a actuar en violación de sus creencias religiosas, mientras que los demócratas, muchos de ellos negro, comparó el proyecto de ley de momentos vergonzosos en el pasado racista del estado. El senador estatal John Horhn, un demócrata, leyó pasajes del libro de Efesios y otros que había sido utilizado por los cristianos para justificar la esclavitud.

"Damas y caballeros, que no necesitan dicho de otra mancha en Mississippi," dijo. "No necesitamos demostrar al resto del mundo cómo revés estamos en nuestro pensamiento. Vamos a hacer lo correcto. "

El proyecto amplio aprobó en una votación de 31 a 17. Si es firmado, que permitirá a los empleados del gobierno se niegan a emitir certificados de matrimonio a parejas del mismo sexo, siempre y cuando han encontrado a otro funcionario para emitirlos. Entre muchas otras cosas, las escuelas y los empleadores podrían poner en las normas de vestimenta específicos del sexo lugar. La Campaña de Derechos Humanos, un grupo de derechos de los homosexuales, sostiene que la medida permitiría a las organizaciones basadas en la fe a negarse a vender o alquilar una vivienda a las personas lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales, y permitir que las familias de acogida para someter a los niños homosexuales ampliamente desacreditada " terapia "técnicas de conversión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario